拜新工作所賜 (其實也不新啦, 都快一年了)
前一陣子剛好有機會去韓國出差, 拜訪了幾家韓國的大廠...
(其實也不過就 SAMSUNG 跟 LG 而已; 韓國有點像日本, 經濟上都被政府支持的大財閥, 如三星, 現代, LG, SK之類的集團所把持)

Yang Wolfox 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

合體後與電池, 記憶卡排排站!
其實這篇文有點晚發了! 
我是上週末看見PC Home購物中心在特價600D就訂購了!
中秋節那天他就來我們家了!

Yang Wolfox 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


上個禮拜天(3/23)為了慶祝馬蕭勝選...
喔!不是啦...是為了迎接台股接下來可預期的慶祝行情
我終於到台北的億華買下那顆我肖想很久的長鏡頭:

Canon EF-S 55-250mm F/4-5.6 IS
這顆鏡頭的焦段在55-250mm, 換算成一般全幅底片機的等效焦距(Canon要x1.6)
約為88-400mm, 算是焦段很長的望遠鏡頭了!
其實這顆鏡頭並不是Canon原廠鏡頭中最便宜的長鏡頭
但因為它有IS(Image Stabilizer; 光學防手震)的加持
加上重量不重(約390g), 成像品質也不差
所以便列為我購買長鏡頭的第一選擇

 
講到IS防手震的功用時, 先提一下所謂"安全快門"的觀念:
通常安全快門值的簡易公式就是 1/焦段 秒
例如我現在用50mm的焦段在拍照, 我的安全快門值就是1/50秒
也就是拍照時的快門值要比1/50來的快, 才不會有手震模糊的失敗照出現
同理可推, 如果我們在長焦段的時候(如250mm)拍照
就必須要有比1/250秒快的快門才不會失敗!
(其實在用望遠端取景的時候就會發現, 只要手稍微抖動一下,
畫面抖動的幅度就很大, 所以快門速度一定要更快才能防手震!)

 
而Canon的IS功能便是在鏡頭裡多加了陀螺儀與可活動的鏡片
用來動態修正因為手震所帶來的影響
像我買的這顆IS鏡頭號稱可以支援四級防手震
意思就是如果我現在的安全快門為1/250秒
打開IS便可提升四級到即使1/15秒慢的快門, 也能拍出清晰的照片
如此在低光源的情況下, 手持拍照的成功率便可大大提升!

不過也因為IS功能啟動要耗費比較多電力, 所以感覺上可拍張數也變少了
買來當天晚上拿來亂拍, 400D竟然還因為沒電而當機了!
 
雖然IS的確很好用, 但畢竟一般攝影的時候長焦段的使用機率不高
買入這顆鏡頭充其量只是為了補足焦段上的小缺憾...
尤其在拍小孩的時候, 雖然可以利用長焦段來望遠拍攝
不用擔心小孩因為跑太遠而照起來太小
但現階段因為我家弟弟還小, 也不會讓他跑到離我太遠的地方
所以暫時我還用不太到這顆長鏡頭
或許要找個時間來拍拍飛機或飛鳥吧, 不然還真是有點可惜了這顆望遠鏡頭啊!

 
老實說, 花三倍於50mm F/1.8定焦鏡的價錢來買這顆長鏡頭
所得到的爽度並沒有達到三倍...
或許是工程師性格作祟, 通常像我們這種人在買東西的時候
都很喜歡比較產品的C/P值 (Capability/Price; 性能價格比) 來決定是否購買這項產品
說真的, 我個人目前覺得還是F/1.8定焦鏡的C/P值最高
畢竟花不到台幣三千塊, 就可以買到大光圈的鏡頭
不管是暗處拍照或是淺景深的表現都是讓人驚艷的!
反而長焦段的鏡頭因為望遠的特性使然, 日常生活並不常使用
感覺C/P值就沒有F/1.8的鏡頭來得高
不過如果要跟C家其他的高級望遠鏡頭, 號稱小白, 小小白(註1)的L鏡(註2)來比
我個人倒覺得這顆鏡頭的表現不差, 且價錢也只有六分之一到四分之一
C/P值算是還不錯的!

 
Anyway, 補足了這個焦段以後, 暫時也不會想要再買鏡頭了
就先好好利用手上現有的器材來練功吧!

 
註1: 小白或小小白都是C家的高級望遠鏡頭(恆定大光圈), 因為鏡身全為白色, 故有此綽號!
常在很多體育賽事中看到體育記者所扛的白色砲管, 大都是來自C家同一家族的傑作
註2: L鏡指的是C家的Luxury鏡頭, 不管是質感還是成像品質都是一流的!
通常鏡頭上會有一條紅色的圈圈來表彰其身價不凡的地位

Yang Wolfox 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


基本上我會開始迷上DSLR(數位單眼相機)也是很偶然的...
一開始是因為這次去日本玩的時候, 發現有些拍回來的照片畫質有些不盡理想
尤其是在光源不足的地方所拍的照片, 雖然試圖用拉高ISO(感光度)爭取較高的快門防止手震
但在我那不爭氣的CASIO小DC(數位相機)上, 其畫質卻變成了一堆雜訊
所以便上網找些資料, 想說DSLR的表現會不會好一點?
剛好我同事知道我對DSLR有興趣, 便好心借我一台沒在用的Nikon D70試玩看看.
加上他知道我想用來拍我兒子, 二話不說, 借了顆Sigma 30mm F/1.4的大光圈定焦鏡頭
不用還好, 一用就發現...救命啊...我中毒了! 中了大光圈的毒!

 
先跟一些還不太了解光圈的人解釋一下: 相機光圈數值越小, 代表光圈越大!
(因為是分母的關係, F/2代表二分之一F的光圈, 而F/4則是四分之一F的光圈)
一般小DC能在廣角端有F/2.8的光圈就已經很不錯了.
(因為光學與機械構造的限制, 通常望遠端的光圈會變得更小, 如F/4或5.6)
但我同事借我的是F/1.4的光圈, 真的是很恐怖的大光圈!
加上DSLR的高ISO雜訊抑制也比普通DC好, 所以當天晚上在家裡拍我兒子,
用DSLR直拍不開閃光燈, 效果果然也比DC好很多!!

至於大光圈有什麼好處呢? 首先就是可以縮短快門時間.
在光線不足的情況下, 如果不開閃光燈,
就只能靠拉高ISO(但畫質會變差)與大光圈(景深可能會過淺)來提升快門速度
免得因為快門過慢而使照片因晃動變的模糊!(手震的影響)
加上拍小孩的時候, 因為主角也可能會一直動來動去.
(尤其我家的小惡魔還不懂事, 根本不太會乖乖不動給你拍照)
所以使用大光圈來提升快門速度是有其必要的!

 
至於大光圈帶來的淺景深(也有人說是錢井深啦!因為大光圈或長焦段的鏡頭都很貴!)
先給張照片當例子(F/1.8 1/200秒)

 
從上面這張可以發現, 這盤菜只有在中間位置對到焦的地方是清楚的
往前與往後都是越來越模糊的. 因為中間景物清楚的距離很短, 所以叫淺景深.
如果景深夠深的話, 你應該可以看到這盤菜從前面到後面的景物都是清楚的.
通常淺景深的好處是可以把背景虛化當散景, 以突顯主題!
但如果你是拍人物帶風景的話...嘿嘿...可千萬不能這樣拍.
因為背景一片模糊, 出國旅遊跟在家裡拍就沒啥兩樣了!

 
後來覺得也不能老是借別人的相機
想自己買一台DSLR來玩玩, 便開始上網研究哪台DSLR好
通常一般人會建議拍人物用Canon, 拍風景用Nikon
考量到要拍我家弟弟跟以後要拍我上輩子的情人
所以一開始我便鎖定Canon的入門相機400D
但是後來拿過另一位同事的C家350D (400D的前一代)
明顯覺得太輕且握把較N家的D70小(可能是我手掌大)
感覺這樣拍照會不夠穩, 就又有點想要重一點的Nikon D80
但後來想想, 在還沒確定自己真的很熱愛攝影
如果買那麼重的相機反而不喜歡背出門, 豈不浪費

所以又把重點放回Canon 400D
但此時身邊的勸敗魔人出現, 推薦我Sony新推出的A200 (那個A是Alpha)
又看到勸敗網(Mobile01)的評價與其定價(KIT整組不到台幣兩萬!)
感覺很超值, 加上另一位玩S家的同事也拿他的A100來給我試手感
說真的, 我的第一印象是入門機都差不多(跟C家的比起來)
但是不到兩萬的KIT組, 鏡頭望遠端可到70mm (C家KIT鏡頭只到55mm)

機身又有防手震, 果然很超值! 唯一缺點, 賣太好了還在缺貨.
 
決定買400D之前其實還有考慮到C家四月會上市的450D, 但實在是手癢不想等下去.
本來在PC Home購物中心有看到一組400D雙鏡頭的KIT組才賣28300, 很想給她訂下去了
(公司貨且含55-250mm IS的望遠鏡頭, 可能是為了即將到來的450D開始清400D的庫存吧!)
但後來一直觀望到他賣完了 (連Yahoo購物中心也沒貨了) 才打醒我不能再等了
所以便到新竹NOVA二樓那間網路很多人推荐的店家問問看價錢
其實在去之前, 我就已經先在網路上做好功課 (參考有名的億華數位網路上的報價)
所以大概知道水貨KIT與大光圈鏡頭的行情...(會入手C家有一個原因也是他的50mm F/1.8最便宜)
當老板跟我講了一個我可以接受的行情(全部加上保護鏡還不到兩萬五)
便跟我老婆商量了一下, 去提款機領錢把它帶回家
回來後拍了幾張照片, 感覺真的有比以前好!
唯一的缺憾就是還缺一支長焦段的望遠鏡頭
其實我已經鎖定了C家的EF-S 55-250mm IS這一隻長鏡頭
(就是雙鏡頭KIT組配的那隻, C/P值還蠻高的!)
可惜最近預算吃緊, 之後有預算再購入囉...

Yang Wolfox 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

1
Blog Stats
⚠️

成人內容提醒

本部落格內容僅限年滿十八歲者瀏覽。
若您未滿十八歲,請立即離開。

已滿十八歲者,亦請勿將內容提供給未成年人士。